AIPICA
Đăng ký demo
VÌ SAO CÓ THỂ TIN CẬY

Mỗi điểm số đều có lý do phía sau. Không phải hộp đen đoán điểm.

AIPICA không để AI cho điểm theo cảm tính. Mọi đánh giá đều theo tiêu chí rõ ràng, gắn với hiệu suất thực tế và bằng chứng hội thoại, để học viên biết chính xác cần cải thiện gì và doanh nghiệp biết rõ mỗi điểm số đến từ đâu.

Đã hoàn thành luyện tậpBáo cáo đánh giá AI

Hội thoại khách hàng · Tài khoản HR doanh nghiệp

Điểm tổng
70/ 100
Tiêu chí · nhấn để xem
Khai thác nhu cầu60 / 100
Xây dựng thiện cảm80 / 100
Truyền đạt giá trị70 / 100
Xử lý phản đối70 / 100

Khai thác nhu cầu

60 / 100

Đây là bằng chứng phía sau điểm số này.

Bằng chứng hội thoại
Khách hàng

“Tỷ lệ nghỉ việc của nhân viên mới rất cao — chúng tôi phải đào tạo lại liên tục.”

Bạn

“Tôi hiểu rồi, vậy chương trình đào tạo của chúng tôi có thể hỗ trợ…

Cơ hội bị bỏ lỡ

Bạn đã trả lời khách hàng, nhưng chuyển sang giới thiệu giải pháp trước khi làm rõ vì sao nhân viên mới liên tục rời đi.

Thử lần sau

“Nhân viên mới thường rời đi ở giai đoạn nào nhất?”

Xây dựng thiện cảm

80 / 100

Đây là bằng chứng phía sau điểm số này.

Bằng chứng hội thoại
Khách hàng

“Năm nay chúng tôi vừa thay cả một lứa nhân sự; đội ngũ vẫn đang củng cố lại.”

Bạn

“Nghe có vẻ nửa năm qua thay đổi khá nhiều, điều anh/chị lo nhất hiện giờ là gì?

Điểm làm tốt

Sau khi khách hàng nói về tỷ lệ nghỉ việc, bạn đã hỏi về điều họ lo lắng trước thay vì vội giới thiệu sản phẩm.

Thử lần sau

“Sau khi nhân viên mới bắt đầu, họ gặp khó ở đâu nhiều nhất?”

Truyền đạt giá trị

70 / 100

Đây là bằng chứng phía sau điểm số này.

Bằng chứng hội thoại
Khách hàng

“Cái này khác gì với các khóa học online chúng tôi đang dùng?”

Bạn

“Chúng tôi có luyện hội thoại với AI, và còn xuất báo cáo chấm điểm.

Còn có thể cải thiện

Bạn đã giải thích tính năng nhưng chưa gắn lại với điều khách hàng quan tâm: nhân viên mới bao lâu thì làm việc độc lập được.

Thử lần sau

“Nếu thời gian thích ứng ngắn hơn hai tuần, áp lực tuyển dụng của bên bạn sẽ giảm bao nhiêu?”

Xử lý phản đối

70 / 100

Đây là bằng chứng phía sau điểm số này.

Bằng chứng hội thoại
Khách hàng

“Cấp quản lý rất bận — họ sẽ không đọc từng báo cáo một.”

Bạn

“Không vấn đề gì, báo cáo có thể tự động gửi cho quản lý.

Còn có thể cải thiện

Bạn đã đưa ra giải pháp ngay mà chưa xác nhận cấp quản lý quan tâm đến thời gian bỏ ra hay nội dung báo cáo.

Thử lần sau

“Cấp quản lý muốn xem xu hướng tổng thể trước, hay những người đang bị tụt lại?”

Trước: bạn chỉ biết mình được 70. Bây giờ: bạn biết làm sao để lần sau được 90.

01

Theo tiêu chí, không theo cảm tính

Hiệu suất của học viên được đánh giá theo từng hạng mục dựa trên tiêu chí rõ ràng, rồi mới tính kết quả cuối — giảm tính bất định của việc AI cho điểm.

02

Bằng chứng, có thể truy vết

Mọi đánh giá đều truy về hội thoại và hành vi thực tế — không chỉ cho bạn biết điểm số, mà còn giải thích vì sao là điểm đó.

03

Tiêu chuẩn nhất quán, kết quả ổn định hơn

Đánh giá AI được liên tục hiệu chuẩn theo các trường hợp chuẩn, giữ cùng một mốc phán định qua thời gian và qua các phiên bản.

04

Kết quả quan trọng, có con người kiểm tra

Với những tình huống cần độ tin cậy cao hơn, AI tăng hiệu suất trong khi vẫn giữ phần phán định thiết yếu của con người.